Jag ber om ursäkt för att bloggen varit inaktiv ett tag. Anledningarna är egentligen irrelevanta men jag tänkte att jag åtminstone skulle försöka förklara situationen.

Jag har bl.a. varit på en kryssning som blev lite halvt misslyckad och som åt upp en del av min fritid i efterhand men bortsett från detta har jag firat min födelsedag bland släktingar i Västergötland, studerat inför terminens sista två stora tentor samt haft en stor drös med arbete i.o.m. de nationella proven för 9orna.

Jag ska försöka återkomma med ett debattinlägg, ett vetenskapligt inslag och en form av uppdatering kring NHL-läget just nu inom kort.

Tills dess.

 

John Wayne Gacy - en av nordamerikas (erkända) värsta massmördare genom tiderna.

I inlägget nedanför detta så länkade jag till tacklingen från Eric Gryba på Lars Eller under förra nattens möte mellan Senators och Canadiens.

Efter matchen har Senators coach, Paul MacLean, gått ut och försvarat Gryba och anklagat Raphael Diaz (Ellers lagkamrat) för att vara den ansvarige som lägger en djupledspassning när han ser hur Gryba kommer satsa på att tackla Eller.

Detta har fått Habs spelare Brandon Prust att reagera i media för några timmar sedan.

"Paul MacLean? A bug-eyed, fat, walrus!"

Ja, döm själva!



Jag håller inte med Paul MacLean, men jag föredrar hans Senators över Canadiens och hoppas att de slår ut Habs men man måste ge Prust cred för hans kreativa kritik mot MacLeans utseende, hahaha.

Jag har en aning om (som jag skrev här nedanför) att nattens möte mellan Senators och Canadiens kommer att bli en väldigt fysisk och blodig uppgörelse. En match avklarad, minst tre kvar (max sex) att kriga sig igenom för valrossen och hans mannar!

Uppdatering på nattens bravader kommer senare.

Ja, det blev ju en rätt så lyckad afton trots allt!

St Louis Blues vände ett 0-1 underläge till en hemmavinst med 2-1 efter mål av vår svenske Patrik Berglund (tidigt i tredje) och ett gigantiskt vinstmål från backbjässen Barret Jackman med enbart 50 sekunder kvar av matchen. Jag såg stora delar av den första perioden och tyckte personligen att Blues var bäst redan då.

2-0 i möten till St Louis Blues och de är på god väg att slå ut de regerande mästarna från i fjol.

***
Detroit dominerade sin match från start men lät Ducks komma in i matchen efter att ha tagit en kvick 0-2 ledning efter mål från Abdelkader & Brunner. Jag hann inte mycket mer än börja se på den matchen innan Detroit hade sitt 0-2 övertag, kändes det som. De spelade dessutom stabilt under resten av perioden och Abdelkader, Zetterberg och Datsyuk var alla närmare ett 0-3 mål än hela Ducks var närmare en reducering.

Johan Franzen SMACKADE in 0-3 målet direkt i andra perioden i stället, på ett PP och här kände jag att matchen var över. Man kan emellertid inte räkna ut Ducks (eller Blackhawks) den här säsongen. De lyckas alltid hitta något vis att komma tillbaka i matcherna. Upphämtningen (eller raset från Red Wings sida, om man så vill) inleddes även denna med ett mål i PP, av Koivu, halvvägs in i andra perioden. Det blev inga fler mål under den andra perioden, och som i en ren repris av den andra perioden så smackade Franzen in sitt andra mål för kvällen, även detta i PP, tidigt i den tredje.

Ducks tog dock över spelet och på ungefär 10 minuter i den tredje perioden hade man vänt ett 1-4 underläge till 4-4 genom mål från Getzlaf, Palmieri & Ryan, varav alla i spel fem-mot-fem. Jag är mäkta imponerad av Ducks i år.

Nu slutade det ju väl för Red Wings trots detta då 23årige Gustav Nyquist från Halmstad kunde avgöra matchen med ett PP-mål, 1.21 in i övertidsperioden efter en magnifik framspelning av Valtteri Filppula.

1-1 i möten mellan lagen.

***

Habs tog emot Sens i lagens första möte i denna första slutspelsrunda och jag tyckte personligen att Habs dominerade spelet under hela den första perioden men Sens hade två nyckelspelare i den här matchen, delvis svenske Erik Karlsson som dunkade in 0-1 målet i slutet av den första perioden samt målvakten Craig Anderson som motade varenda skott i den första perioden.

I den andra perioden kvitterade Habs genom Ray Bourque och Anderson var tvungen att kapitulera. Direkt efter detta kvitteringsmålet så inträffade nattens äckligaste/olyckligaste händelse då Raphael Diaz kom ut med pucken från bakom egen kasse och slog en djupledspassning uppåt egen blålinje för Lars Eller att åka på. Problemet var bara att Eric Gryba i Sens stod upp och i.o.m. att Eller var helt fokuserad på puck så kom Grybas tackling helt från blindside. Eller svungades runt i luften och jag insåg direkt att det här var en allvarlig skada... Jag hade emellertid inte kunnat förutspå den mängd blod som Eller direkt lämnade på isen, helt orörlig. Tankarna gick till Malarchuks halspulsåder först, men nu i efterhand så ser man att vi inte talar om dessa mängder med blod. Jag länkar en video längst ner i klippet till själva incidenten för de som vill ta sig en titt.

Min personliga åsikter är att det blir svårbedömt för Shanahan och de andra som ska avgöra huruvida hårt straff Gryba ska få såhär i efterhand. Domarna gav Gryba en game misconduct, och Habs fick ett 5 mins PP.

Jag gissar på att om de kommer fram till att första kontakten görs med axeln så lär det max bli två matcher, p.g.a. blindside och det faktum att Eller inte kunde återvända till matchen. Kommer de å andra sidan fram till att första kontakten görs med Ellers skalle så lär de bedöma den som vårdslös och då lär Gryba få minst tre, antagligen uppåt fem matchers avstängning. Nu vet jag iofs inte vad Gryba har för bakgrund av avstängningar. Han lär få en match, eller två, extra om han räknas som en återfallsförbrytare. Jag gissar på två matcher, då jag har svårt att se hur träffen skulle vara direkt mot skallen, den är emellertid blindside och Eller skadade sig rejält.

Under det följande 5 min PP som Habs fick så avgjordes matchen, enligt mig. Habs fick visserligen in ett mål för att ta ledningen, genom Gallagher, men man borde ha fått fler mål och Craig Anderson storspelade återigen i denna långa sekvens av BP för Sens. Inför den sista perioden låg Sens alltså bara under med ett mål, utan Anderson i kassen hade det antagligen varit betydligt fler.

Den tredje perioden blev svenskarnas period, först kvitterar Silfverberg genom ett uppspel från Karlsson, till Zibanejad som la fram den till Silfverberg som i sin tur åkte rakt in i zon, laddade för slagskott och fick in den mellan benen på Corey Price.

Två minuter senare hade Alfredsson lekstuga i Habs zon då han vände bort två spelare, lämnade pucken till Michalek, fick tillbaka den, missade sitt direktskott, tog tillbaka pucken, tog en ny vända bakom Habs mål, serverade Methot på blålinjen, åkte in framför mål för att skymma Price och Methots slagskott gick rakt i krysset bakom en dubbelt skymd Price (Alfredsson samt Michalek). Ett riktigt klassmål som fick mig att minnas Forsberg gigantiska mål för Colorado Avalanche back in the days när han tog en liten åktur på egen hand och avslutade rakt i krysset.

2-3 ledning till Sens, alltså. Nu kom visserligen Habs tillbaka och framförallt P.K Subban hade ett par farliga chanser men dessa plockade vem då?

Jo, Craig Anderson såklart.

Med 6 minuter kvar "punkterade" Sens det hela genom ett snarlikt mål till det andra. Silfverberg fick pucken från backlinjen, stormade in i zon på samma sida och laddade för slagskott. Skottet tog på Latendresse, sedan på P.K Subban i Habs, och förbi Price. Tur, kanske många skulle säga men Latendresse och Zibanejad drev båda stenhårt på mål för att få just dessa typer av returer och studsar. Silfverberg avvaktade någon sekund med skottet för att låta sina lagkamrater hinna fram till Price.

Avslutningsvis så kan man alltså säga att Erik Karlsson, med sina +3, Silfverberg med sin offensiva vilja och Craig Anderson i mål med sina 48 räddningar på 50 skott vann det här första mötet åt Sens. Jag är övertygad om att denna serie lär bli en lång och utdragen kamp. Efter skadan på Lars Eller lär det också uppstå mycket gruff i de kommande matcherna.

***
Washington Capitals mot New York Rangers. Wow. Smaka på det, låt lagens namn rulla av tungan.

Dessa två lag har mött varandra i slutspelet vid fyra tillfällen, under de senaste fem åren. Här kan vi tala om rivalitet, blod, svett och tårar. I fjol var det Lundqvist dominans i kassen som till slut gjorde att Rangers gick segrande ur serien, i den sjunde och avgörande matchen. Precis som i fjol så var det i stort sett Henrik Lundqvist mot hela Washington Capitals under den första perioden i natt. Lunkan höll undan en anstormning utan dess like i den första perrisen och avslutningsvis kunde Carl Hagelin snurra runt kassen och peta in 0-1 till Rangers bakom Holtby i Caps målbur.

Den andra perioden var dock väldigt skum, för Rangers spelade upp sig och var egentligen det bättre laget än Capitals... men då började Capitals göra mål. Det PP som varit så fruktat under grundserien (Capitals hade bäst PP i hela grundserien) lyckades in göra mål på tre försök i den första perioden. I den andra fick man dock ett fjärde försök och då satte Ovi pucken i en halvt öppen kasse för kvitteringen, ungefär 6-7 min in i perioden.

Efter detta fortsatte Rangers att spela bättre än Capitals men det var i stället hemmalaget som fick chanserna. Under en period av två minuter i slutet av den andra perioden punkterade man också matchen. Oleksy serverade Johansson med slutspelets hittills vackraste passning rakt över hela banan för att ge Johansson ett friläge med 6 min kvar av perioden. Han petade in den bakom Lundqvist som sedan fick se sig besegrad blott 46 sekunder senare då Chimera snurrade runt vid sargen, nästan uppe vid blålinjen, och drog iväg en ispuck som visserligen studsade lite men den bör Lundqvist ha tagit.

3-1 till hemmalaget inför den sista perioden, alltså. Personligen var jag ju övertygad om att det skulle bli en anstormning utan dess like och att vi skulle få se en fartfylld, explosiv sista period av äkta hockey!

Så blev inte riktigt fallet utan Rangers kändes sådär otroligt uddlösa. Det gjordes ju inte bättre av att Capitals ville spela på resultatet och knappt anföll. Rangers fick till slut ett litet tryck under de sista 6 minuterna när man var riktigt nära vid två tillfällen, i synnerhet ett då Holtby i Caps-kassen tjuvade och lämnade sin högre stolpe för kvickt. Skottet tog honom någonstans runt ryggtrakten, landade mellan benskydd och byxor varpå Holtby la sig på rygg och lyckades på något vis hålla pucken på rätt sida om mållinjen.

Hade Rangers fått det "turmålet" så hade man kanske kunnat få uppleva en ordentlig spänning under de sista tre, fyra, minuterna. I stället tryckte Rangers på i slutet men de var aldrig riktigt nära ens en reducering.

Capitals har börjat precis enligt planerna och har en 1-0 ledning över Rangers inför match två!

NHL har ju tjuvstartat med slutspelet och vinster har inkasserats av Bruins, Penguins, Blackhawks, Ducks, Blues samt Sharks men i afton börjar NHL på "riktigt" för mig. Canadiens har dominerat den första perioden mot Senators men inte lyckats få hål på Andersson än i skrivande stund (15 min in i perioden). Jag väntar på att pucken ska droppas mellan Capitals och Rangers vilket kommer bli den serie som jag rent primärt kommer att följa.

Jag har även planer på att följa Blackhawks i den mån det kommer fungera med Western Conferences speltider (inte särskilt ypperligt att de flesta matcherna där borta startar mellan 03.00-04.00 svensk tid). Slutligen blir det till att ta mig en djupare titt på just Senators mot Canadiens samt Maple Leafs historiska slutspelsvisit med jättarna Boston Bruins.

Jag hoppas på att Blues, Sharks, Blackhawks samt Ducks tar sig vidare från väst, samt Senators, Capitals, Maple Leafs samt Islanders från öst. Jag tror att jag kan få glädjas i väst, då jag tror att just de fyra lagen kommer gå vidare. I öst blir det däremot jobbigare då jag tror att Bruins slår ut Maple Leafs samt att Penguins plockar en enkel skalp i Islanders. Tror tyvärr även att Rangers kommer att slå ut Capitals.

Kvartsfinalerna
West
Chicago Blackhawks - Minnesota Wilds
St Louis Blues - Los Angeles Kings
Anaheim Ducks - Detroit Red Wings
Vancouver Canucks - San Jose Sharks
East
Pittsburgh Penguins - New York Islanders
Montreal Canadiens - Ottawa Senators
Washington Capitals - New York Rangers
Boston Bruins - Toronto Maple Leafs

http://www.handels.se/medlem/storytelling/fick-sparken-nar-jag-vagrade-salja-porrtidningar/

"För några år sedan, när jag var runt 17 år, hade jag ett sommarjobb... Men det som var ett stort problem för mig den sommaren var att sitta och sälja butikens herr- och porrtidningar. Jag tyckte det var förnedrande och obehagligt att tvingas vara delaktig i deras kvinnohat och mådde mot slutet av sommaren jättedåligt över detta."


Då föreslår jag att du byter tjänst - inte anklagar din arbetsgivare för att ha gjort fel som anställde dig. Beskrev du möjligtvis att du finner porrtidningar kvinnoförnedrande under arbetsintervjun?

"Nästa dag gick jag till jobbet igen och hoppades att det inte skulle dyka upp någon igen som försatte mig i en sådan situation. Men det gjorde det och då visste jag inte vad jag skulle göra. Det enda jag visste var att jag inte kunde sälja den här typen av tidningar till kunden ifråga. Jag sa också det till kunden. Han fattade så klart inte vad jag pratade om. Kön växte bakom honom och kunden blev mer och mer irriterad.

Till slut gick jag in till lagret och sa som det var till min chef och frågade om hon kunde gå ut och hjälpa mig. Chefen krävde att jag skulle gå tillbaka och sälja tidningen. När jag vägrade sa hon till mig att jag var uppsagd. Jag cyklade storgråtande hem och chefen gick ut och satte sig i kassan."

 *wuäääääääh, snyft, snörvel*

Om du inte fann tjänsten acceptabel p.g.a. ideologiska skäl så är det din ensak, din chef försöker bedriva en verksamhet. Hur lågt kan dessa patrask sjunka som försöker finna sympati hos andra människor när man vägrar genomföra sina arbetsuppgifter och blir avskedad?

"Idag är jag stolt över vad jag gjorde, men samtidigt ledsen över att min chef fick komma undan med att avskeda anställda på sådana grunder."

Hur är detta att bli uppsagd på felaktiga grunder?

Hur tänker skribenten egentligen?

Om något så bör du dra en kudde över huvudet och skämmas för att du anklagar en hederlig butiksägare när det i själva verket är du som fallerar.

 

Så, året är 1986 och Maiden har just släppt Somewhere in Time varpå man försöker promota albumet genom att delta i diverse TV-program. I Tyskland erbjuds man ett gig som avslutningsakt efter ett nationellt sänt program och Smallwood tackar ja. Problemet är emellertid att kontraktet har en finstilt del som innefattar ett krav på att låten, Wasted Years, ska genomföras playback.

Detta uppdagas blott timmar innan Maiden ska gå upp på scen och man vägrar först. Programmet hotar med stämning och påpekar att detta är en policy de kört med sedan sin skapelse. Rod Smallwood tar då till drastiska metoder - han lurkar igenom kontraktet, ordagrant, med mindre än en timme kvar tills Maiden förväntas stiga upp på scen och genomföra Wasted Years playback, något som Maiden tar fullständigt avstånd ifrån.

Efter mycket om och men finner Smallwood ett kryphål. Kontraktet dikterar enbart att bandet ska dyka upp i tid, genomföra låten playback samt att de ska genomföra hela låten... man har inte dikterat några riktlinjer för HUR låten ska framföras.

Resultatet finner ni nedanför. Britney Spears blir upprörd och ballar ur för att hon avslöjas att spela playback, Iron Maiden ballar ur för att de tvingas spela playback.

Jag har absolut ingenting emot den sektliknande supporterkulturen kring Justin Bieber då jag själv är en del av en annan snarlik yttring av detta i form av Iron Maiden... men att öppet fälla tårar för att man inte lyckades beskåda Justin Bieber ordentligt, INNAN konserten och sen hota med att inte ens gå på sagd konsert (det är visserligen uppenbart att individen i fråga enbart famlar efter halmstrån av uppmärksamhet i samband med det uttalandet och att dennes arsle likväl kommer finna sig i publikhavet, men detta till trots...).

Nej, det är bedrövligt.

Vem hade anat det här?
Det kunde ej ske. En dag prövades vår sfär med mer än den mäktade med. Att oljepriserna steg.. visste vi om, men folkets ledare teg när kriget kom. När vätebomberna föll brann marken röd, tills fronten ej längre höll. Då kom vår död.

En ynka samling av män, kvinnor och barn kämpar för framtiden än mot dödens kvarn. Vi krälar som trälar, kriget tog våra själar. Vi blöder, som bröder, vi ser hur marken glöder.

Vi lever i förtvivlans makt och gudarna har övergivit oss. Vi drivs utav desperationen, snart för trötta för att slåss. Kampen för blotta livet tvingar oss intill vansinnets kant. Hör skriet från en svartbränd vildmark, ropen från ruinens brant. Vi dväljs i evigt mörker, onda krafter har belägrat vår tid.Här är allt mänskligt liv förverkat, här finns endast kamp och strid. Den nukleära vinden sliter köttet från ännu en kropp.

Här finns ingenting att be för.

Ingen framtid, inget hopp.




 

Varje natt jag tar mig tid att lurka igenom vad för andra människor det existerar som driver bloggar på den här sajten så både förundras jag... och förfäras över detsamma.

Vad är det för fel på ungdomar/människor idag?

Ena sekunden läser jag en blogg om någon som fläker ut hela sitt privatliv med allt från konflikter och personliga hot riktade mot denne själv samtidigt som hon spenderar 50% av sina inlägg till att påpeka hur mycket hon älskar string och lägger upp halvnakna bilder... bara för att i andra sekunden läsa om någon vars enda intressen här i livet verkar vara att sola, bada, knulla och dricka alkohol.

Det är allt från "Cha-cha bloggen!"-trams till folk som beskriver sina gråa, trista vardag på det mest okreativa visen... i hopp om vad!?

Att folk ska finna er liv intressanta?

Ingen bryr sig om att du är 17 år, käkade på McDonalds och inte gjorde något efter skolan...

Är folk så självcentrerade att de faktiskt tror att detta är INTRESSANT!?

Gör någonting av era liv i stället för att beskriva hur ni drack en kaffe och snackade skit med era tjejkompisar. Herregud...